Un téléviseur à 500 $ suffit généralement. Mais qu'est-ce qui fait qu'un téléviseur à 2 000 $ en vaut la peine?

Pourquoi quelqu'un dépenserait-il 2 000 $ pour un téléviseur ? Nos lecteurs (et même les autres rédacteurs de Wirecutter) posent souvent cette question, surtout une fois que nous avons couronné le meilleur téléviseur 4K à petit budget de l'année. Bien que le bon téléviseur à 500 $ puisse en effet être suffisant pour la part du lion des acheteurs, dépenser plus pour un téléviseur haut de gamme garantit des améliorations considérables en termes de performances d'image, de fonctionnalités et / ou de qualité de construction.

Mais comprendre ce qui fait qu'un téléviseur vaut plus qu'un autre peut être déroutant, car un téléviseur haut de gamme et un téléviseur abordable peuvent sembler identiques sur le papier. Prenez, par exemple, notre choix de mise à niveau actuel pour le meilleur téléviseur LCD/LED, le Samsung QN90B, et notre choix pour le meilleur téléviseur 4K économique, la série TCL 5. Les deux téléviseurs sont équipés d'une résolution 4K, de sorte que leurs écrans ont le même nombre de pixels. Les deux sont des téléviseurs à plage dynamique élevée. Les deux sont des téléviseurs intelligents, ce qui signifie qu'ils se connectent directement à Internet et disposent d'une forme de diffusion multimédia intégrée. Les deux utilisent les dernières technologies d'image, telles que les rétroéclairages LED à matrice complète avec gradation locale et technologie de points quantiques, pour améliorer la vivacité de leurs couleurs. Pourtant, dans leurs tailles d'écran de 55 pouces, un téléviseur se vend actuellement à 1 300 $ et l'autre à moins de 500 $. Qu'est-ce qui se passe avec ça?

Lorsque vous dépensez deux, trois ou même quatre fois ce que vous feriez pour un bon téléviseur à 500 $, vous devriez investir dans de réelles améliorations physiques du matériel d'un téléviseur qui produisent des améliorations robustes et visibles de la qualité de l'image. En d'autres termes, la raison pour laquelle vous payez plus ne devrait pas être un mystère.

C'est pourquoi nous pensons que les téléviseurs OLED sont les plus beaux écrans que vous puissiez acheter. Ils fonctionnent d'une manière fondamentalement différente des téléviseurs LCD/LED qui dominent le marché, offrant d'énormes améliorations dans des domaines spécifiques et clés de la qualité de l'image, à savoir le contraste et le niveau de noir, qui sont faciles à voir (même s'ils ne sont pas toujours faciles à voir). expliquer). Cela dit, les téléviseurs OLED sont également plus difficiles à fabriquer, et leurs fabricants les positionnent souvent comme des articles haut de gamme, presque de luxe, de sorte que même les OLED de 65 pouces les plus abordables ont tendance à commencer à quelque chose près de 1 500 $.

En ce qui concerne les téléviseurs LCD qui utilisent les mêmes technologies de base, les raisons de payer plus peuvent être plus difficiles à quantifier. Utilisons nos exemples précédents - les téléviseurs Samsung et TCL au son identique - pour illustrer la différence de valeur.

Bien que vous puissiez trouver de nombreuses variables dans le produit final, chaque téléviseur LCD comporte deux ingrédients de base : un panneau LCD et des LED montées derrière. Alors que le téléviseur Samsung QN90B coûteux et le téléviseur abordable de la série TCL 5 utilisent le même type de panneau LCD, ils n'utilisent pas le même type de LED, car le téléviseur Samsung utilise des mini-LED, qui sont environ 40% plus petites que le LED traditionnelles utilisées par le téléviseur TCL.

Cela peut ne pas sembler faire une différence radicale en termes de qualité d'image, mais en réalité, cela finit par affecter presque tous les aspects de la performance. Tout d'abord, les mini-LED permettent au téléviseur Samsung d'atteindre une luminosité beaucoup plus élevée, que nous pouvons exprimer en termes de nits (un raccourci courant pour les candelas par mètre carré). Pendant la lecture HDR, le téléviseur Samsung peut atteindre environ 2 000 nits de luminosité, tandis que le téléviseur TCL est limité à un peu moins de 700 nits. (Pour référence, les modèles d'iPhone les plus récents peuvent atteindre 1 200 nits en HDR.) Cela signifie que le téléviseur Samsung est mieux à même de représenter les reflets les plus brillants de la vidéo 4K Ultra HD tels qu'ils sont censés apparaître, tandis que le téléviseur TCL doit atténuer ces points forts pour les adapter à ses capacités de luminosité.

La taille des LED a également un impact sur la plage dynamique, qui est la différence entre les éléments les plus sombres et les plus brillants à l'écran. Bien que les deux téléviseurs utilisent une gradation locale à matrice complète, c'est-à-dire que chaque modèle a des LED intégrées derrière l'intégralité de l'écran (une "matrice complète"), et ces LED peuvent s'atténuer ou s'éclaircir "localement" dans des zones - le mini- Les LED lui permettent de mieux contrôler les zones.

Cela signifie que le téléviseur Samsung peut maintenir à la fois de meilleurs niveaux de noir et des reflets plus lumineux tout en atteignant une plage dynamique moyenne beaucoup plus élevée. Quel que soit le type d'écran que vous regardez - un téléviseur, un ordinateur portable, un smartphone, une liseuse, un babyphone ou un écran de cinéma - la plage dynamique a le plus grand impact sur la perceptibilité, le réalisme et l'immersion, et obtenir simultanément une luminosité élevée et une obscurité profonde est l'aspect le plus crucial de la qualité d'image.

La luminance supérieure du téléviseur Samsung affecte également la couleur de ses couleurs. Bien que les deux téléviseurs utilisent la même technologie de couleur à points quantiques, le téléviseur le plus lumineux est capable de créer des couleurs plus saturées. Les écrans numériques utilisent une forme de couleur additive, ajoutant du rouge, du vert et du bleu pour créer toutes les autres couleurs, y compris le blanc. Ainsi, plus un téléviseur peut produire de lumière, plus il peut saturer les couleurs (dans les limites de la technologie couleur).

De plus, en raison de l'effet Helmholtz-Kohlrausch (un phénomène perceptuel dans lequel les couleurs plus vives sont perçues comme plus colorées), les téléviseurs plus lumineux sont capables de produire ce qui semble être des rouges et des verts riches et super vifs par rapport aux téléviseurs plus sombres. Le résultat final est que, même si le téléviseur Samsung n'est techniquement que 20 à 30 % plus coloré que le téléviseur TCL, il semble beaucoup plus coloré pour quiconque le regarde.

Un autre domaine dans lequel le téléviseur Samsung justifie son prix plus élevé est la performance de mouvement. À l'exception de quelques valeurs aberrantes occasionnelles, tous les téléviseurs ont un taux de rafraîchissement de 60 Hz ou 120 Hz. Étant donné que le téléviseur Samsung a un taux de rafraîchissement de 120 Hz, son écran se rafraîchit deux fois plus vite que celui du téléviseur TCL 60 Hz, ce qui lui permet de produire un mouvement global plus fluide et de meilleurs détails dans les scènes rapides. Ce résultat est particulièrement avantageux lorsque le téléviseur affiche des sports et des jeux vidéo.

Les deux téléviseurs ont une résolution 4K, vous pouvez donc vous attendre à ce que le véritable contenu 4K soit similaire entre les deux. Mais le téléviseur Samsung plus cher est équipé d'un processeur vidéo plus puissant et d'un meilleur upscaler intégré, ce qui lui permet de mieux afficher le contenu DVD et TV de résolution inférieure sur son écran 4K, créant ainsi plus de détails et moins d'artefacts numériques tels que les bandes.

Le téléviseur Samsung plus cher est équipé d'un revêtement antireflet sur son écran, ce qui l'aide à diffuser et à diminuer la lumière ambiante, comme celle des lumières et des fenêtres, pour préserver le contraste de l'image. Sa luminosité plus élevée et ses niveaux de noir plus fiables (grâce, encore une fois, à ses mini-LED) lui confèrent également une visualisation hors angle horizontale et verticale supérieure par rapport au téléviseur TCL, de sorte que son image est belle lorsqu'elle est vue depuis plus d'endroits dans la pièce.

Si vous deviez installer les deux téléviseurs ensemble dans une pièce, vous remarqueriez immédiatement une différence dans leur qualité de construction et leur savoir-faire. Bien que ce ne soit pas toujours le cas avec les téléviseurs plus chers, il est indéniable que le support de style ballast plus lourd de ce téléviseur Samsung, ses bords biseautés et son châssis en plastique de haute qualité lui confèrent une bien meilleure capacité de survie globale par rapport au téléviseur TCL plus abordable.

Cependant, une différence plus cruciale survient lorsque vous vous déplacez derrière les téléviseurs pour examiner leurs options de connectivité. Alors que les deux téléviseurs ont quatre entrées HDMI, les entrées HDMI du téléviseur plus cher sont HDMI 2.1 (alors que les entrées du TCL sont limitées à HDMI 2.0), ce qui confère des avantages considérables, en particulier avec les dernières consoles de jeux vidéo. Le téléviseur Samsung dispose également d'une connectivité supplémentaire, notamment un port USB supplémentaire et une entrée Ethernet/LAN directe. Ce dernier peut être particulièrement important lorsque vous essayez de diffuser du contenu 4K/HDR à haut débit, surtout si votre infrastructure Wi-Fi n'est pas très robuste (ce qui est le cas dans la plupart des États-Unis).

Bien que les spécificités ci-dessus ne s'appliquent pas directement à tous les téléviseurs haut de gamme ou économiques, il doit être clair que vous ne payez pas seulement un "prix indicatif" pour le modèle le plus cher. Une plage dynamique supérieure, une saturation des couleurs et une fidélité globale de l'image sont des améliorations à la hauteur du cours lorsque vous achetez un téléviseur OLED ou un téléviseur LCD haut de gamme par rapport à une option économique. Mais vous seul pouvez décider si ces améliorations valent la dépense supplémentaire.

La bonne nouvelle est qu'une troisième option existe. Si vous souhaitez améliorer la qualité d'image d'un téléviseur à petit budget mais que vous ne voulez pas payer pour d'énormes améliorations en termes de performances et de conception, il existe une gamme intermédiaire "juste" où vous pouvez toujours obtenir des améliorations de la luminosité et des performances des couleurs pour environ la moitié le prix d'un téléviseur haut de gamme. Notre choix actuel pour le meilleur téléviseur LCD/LED, le Hisense U8H, atterrit dans cet espace. Le modèle de 65 pouces coûte moins de 1 000 $ et correspond aux avantages de qualité d'image du téléviseur Samsung à suffisamment d'égards pour être suffisamment proche pour la plupart des gens.

Cet article a été édité par Adrienne Maxwell et Grant Clauser.

Lee Neikirk

Lee Neikirk est un rédacteur senior qui fait des reportages sur les téléviseurs chez Wirecutter. Il teste et révise les équipements audiovisuels depuis 2012 et est un calibrateur TV certifié ISF. Lorsqu'il ne s'occupe pas de pixels, Lee est soit en train de brouiller une guitare, soit de jouer à des jeux vidéo, soit de conduire sans cesse pour essayer de trouver un parking sur la plage.

par Lee Neikirk

Nous avons passé des centaines d'heures à rechercher et à tester des téléviseurs pour trouver les meilleurs choix pour tous les budgets et toutes les tailles de pièce. Voir tous nos meilleurs choix ici.

par Lee Neikirk

Le téléviseur S95B de Samsung offre tout ce que nous aimons de la technologie OLED, mais avec une luminosité plus élevée qui en fait un bon choix pour n'importe quelle pièce.

par Lee Neikirk

La série Hisense U8H offre une expérience 4K HDR haut de gamme à un prix beaucoup plus convivial que la concurrence.

par Wirecutter Staff

Pour ceux qui ne savent pas par où commencer dans le processus d'achat d'un téléviseur, nous expliquons les termes techniques et répondons aux grandes questions.