Test du Samsung Odyssey OLED G8

L'Odyssey OLED G8 de Samsung, initialement taquiné au CES 2022, a pris son temps pour arriver dans les rayons des magasins – et cela valait la peine d'attendre. Le moniteur n'évite pas entièrement les défauts d'OLED, tels que la luminosité HDR modeste, mais la qualité d'image est excellente et Samsung offre des fonctionnalités uniques qui poussent l'OLED G8 devant ses concurrents.

Le Samsung Odyssey OLED G8 fait une excellente première impression avec un design élégant et athlétique et une qualité de construction de premier ordre. Il a un panneau arrière en métal solide qui se sent durable et luxueux. C'est un bon départ dans un marché des moniteurs haut de gamme autrement rempli de coques en plastique stagnantes et décevantes.

La fonctionnalité n'est pas non plus sacrifiée pour l'esthétique. L'OLED G8 opte pour une légère courbure 1800R, qui est moins prononcée que la courbure 1000R trouvée sur le plus grand G9 Neo de Samsung et de nombreux ultra-larges de jeu concurrents. Une courbe agressive peut sembler plus immersive dans les jeux de simulation et les tireurs, mais déforme l'image dans les jeux de stratégie, les RPG d'action et la productivité quotidienne. La courbe modérée de l'OLED G8 établit un équilibre idéal pour les joueurs qui aiment une variété de genres.

Samsung inclut un excellent support de moniteur qui maintient le grand écran planté tout en occupant un espace de bureau minimal. La base du support est plate, ce qui réduit encore son impact sur votre bureau. Le support offre un réglage ergonomique de la hauteur et de l'inclinaison, et comprend un support pour supporter des supports VESA de 100 mm x 100 mm, des bras de moniteur et des supports muraux. Le réglage global est un peu limité par rapport aux autres moniteurs, car il n'y a pas de pivotement et seulement 120 mm de réglage en hauteur, mais je n'ai pas trouvé que cela posait un problème dans mon utilisation.

L'OLED G8 coche toutes les cases : il est robuste, attrayant et fonctionnel. Les concurrents devraient s'inquiéter si ce moniteur représente l'orientation de conception de l'entreprise pour les futurs moniteurs. Même les marques réputées pour leur qualité, comme Alienware et Asus, devront intensifier leur jeu.

Samsung offre une connectivité peu orthodoxe qui ne manquera pas de susciter la controverse. Les joueurs ne trouveront pas un seul port DisplayPort ou HDMI pleine taille sur le moniteur. Il est plutôt équipé d'un Mini DisplayPort, d'un Micro-HDMI 2.1 et d'une paire d'entrées USB-C. C'est un peu ennuyeux, car les câbles DisplayPort ou HDMI standard ne fonctionneront pas sans adaptateur. Mon échantillon de test n'est pas fourni avec le câble approprié, mais d'après ce que j'ai lu, d'autres critiques ont reçu un câble DisplayPort vers Mini-DisplayPort. Un adaptateur ou un câble DisplayPort vers Mini-DisplayPort coûtera environ 10 $, tandis que les câbles HDMI 2.1 vers Micro-HDMI 2.1 coûtent généralement 15 $.

Les ports USB-C fournissent jusqu'à 65 watts d'alimentation USB pour charger un ordinateur portable ou une tablette connecté. C'est pratique pour tous ceux qui possèdent un ordinateur de bureau de jeu à côté d'un ordinateur portable plus petit pour une utilisation quotidienne. Cependant, contrairement à la plupart des concurrents qui offrent cette fonctionnalité, l'OLED G8 n'a pas de ports USB-A en aval et ne fonctionnera pas comme un concentrateur USB. Cela ressemble à une occasion manquée.

L'OLED G8 est un "moniteur de jeu intelligent" qui exécute le système d'exploitation Tizen de Samsung et offre des fonctionnalités identiques à celles d'un téléviseur intelligent Samsung. Il comprend le Wi-Fi et le Bluetooth intégrés et propose des applications pour de nombreux services, notamment Netflix, Hulu, Microsoft Xbox Cloud Gaming et Nvidia GeForce Now. Il est techniquement possible de diffuser des films et même de jouer à des jeux sans PC.

Cela ajoute cependant de la complexité. Les nouveaux propriétaires auront besoin d'environ cinq minutes et d'une connexion Internet active pour configurer et activer toutes les fonctionnalités du moniteur. Le système de menus est contrôlé par une télécommande pratique, qui est fournie et prête à l'emploi, ou un joystick à l'arrière qui sert également de bouton d'alimentation. Le bouton d'alimentation est un peu difficile à atteindre, alors essayez de ne pas perdre la télécommande.

Heureusement, ces problèmes s'accompagnent d'avantages. Le système de menus de l'OLED G8 est plus polyvalent et intuitif qu'un menu à l'écran typique d'un moniteur. Le texte est également grand et facile à lire, il n'est donc pas nécessaire de se pencher maladroitement vers l'avant lors des ajustements. La personnalisation du moniteur est saine avec un réglage de la température de couleur, de la saturation et de la teinte des couleurs et du gamma, entre autres options.

Samsung propose également des haut-parleurs, un supplément inhabituel que l'on ne trouve pas dans la plupart des alternatives. Ils offrent une expérience acceptable avec un volume raisonnable et un son clair, mais un manque de basses donne une présentation minuscule et creuse. Les haut-parleurs ne remplacent pas un bon ensemble de haut-parleurs de bureau, mais ils feront l'affaire à la rigueur.

L'Odyssey OLED G8 de Samsung utilise le propre panneau d'affichage QD-OLED de l'entreprise. C'est une technologie que de nombreux joueurs sur PC connaissent déjà, car l'Alienware AW3423DWF, populaire et à prix compétitif, dispose également d'un panneau Samsung QD-OLED. Les deux moniteurs offrent une qualité d'image tout aussi excellente dans les jeux SDR.

Le rapport de contraste de l'OLED G8 est la vedette du spectacle. Il atteint une luminance minimale de zéro nits à tous les niveaux de luminosité, ce qui, à son tour, fournit un rapport de contraste effectivement infini. Tout ce qui est affiché à l'écran, des jeux aux films et aux photographies, offre un sens impressionnant de la dimensionnalité. Des jeux vifs et vibrants comme Apex: Legends semblent sortir de l'écran, tandis que des jeux plus sombres comme Diablo IV offrent une profondeur vraiment abyssale et intimidante. C'est un choix particulièrement excellent pour les joueurs qui préfèrent jouer dans une pièce noire, car l'éclairage par pixel de l'écran ne montrera pas les problèmes d'uniformité des écrans LCD éclairés par les bords ou les problèmes de floraison des écrans Mini-LED.

Les performances de couleur sont solides avec la prise en charge de 100 % de sRGB, 98 % de DCI-P3 et 80 % de Rec.2020. Ce n'est pas le meilleur disponible sur un moniteur de jeu moderne : le moniteur de jeu RedMagic 4K est encore meilleur, atteignant 100 % de DCI-P3, 99 % d'AdobeRGB et 83 % de Rec.2020. Pourtant, la gamme de couleurs de l'OLED G8 est plus que suffisante pour offrir des couleurs vives et s'avérera suffisante pour la plupart des créateurs de contenu. La précision des couleurs est également forte, garantissant des résultats réalistes et réalistes.

Un superbe contraste et une excellente performance des couleurs se combinent pour offrir une expérience vraiment époustouflante dans un large éventail de genres et de styles artistiques. L'atmosphère sombre et détaillée de Diablo IV est magnifique sur l'OLED G8, car le moniteur offre une impression de poids et d'atmosphère qu'aucun moniteur LED ou Mini-LED ne peut égaler. J'ai également apprécié le moniteur dans les jeux plus anciens qui s'appuient fortement sur une direction artistique confiante et des scènes colorées, telles que Final Fantasy XIV. Les jeux 2D sont également fantastiques, car le contraste du moniteur met mieux en évidence les détails subtils de la direction artistique d'un jeu.

L'OLED G8 a des faiblesses. Il n'est pas particulièrement brillant, atteignant une luminosité SDR maximale de 237 nits. C'est bien pour une utilisation typique dans une pièce avec un bon contrôle de la lumière, mais les fenêtres éclairées par le soleil ou les plafonniers puissants peuvent submerger l'affichage. La netteté est également modeste, car la résolution de 3 440 x 1 440 du moniteur est aux prises avec des problèmes de sous-pixels qui peuvent provoquer un aspect irrégulier ou décoloré autour des éléments fins, y compris les petites polices. Ce sont des problèmes présents dans d'autres moniteurs OLED, cependant, et rarement évidents dans les jeux SDR.

La luminosité est une préoccupation plus sérieuse en HDR. J'ai mesuré une luminosité maximale soutenue en plein écran de 271 nits en HDR (lors de l'affichage d'une image qui devrait atteindre 1 000 nits). La luminosité maximale de l'écran augmente lorsque moins d'écran est éclairé, offrant une luminosité maximale de 417 nits lors de l'affichage d'une boîte blanche qui n'occupait que 10 % de l'écran. C'est correct pour un moniteur OLED, mais en deçà des concurrents Mini-LED comme le moniteur de jeu RedMagic 4K, qui dépasse 1 000 nits.

Le manque relatif de luminosité du moniteur conduit à une expérience mitigée en HDR. Les scènes sombres avec des reflets brillants, comme la séquence de trous noirs du film "Interstellar", sont excellentes. Les reflets ressortent et contrastent avec l'obscurité noire de l'espace. Traverser une montagne enneigée dans Forza Horizon 5 est cependant moins impressionnant, car la luminosité plein écran du moniteur ne donne pas beaucoup de punch par rapport au SDR. La luminance peut manquer de détails, ce qui donne un aspect plus uniforme et moins détaillé aux couchers de soleil, rayons divins et autres scènes lumineuses.

Alors que le HDR est parfois médiocre, Samsung cloue un aspect qui manque à la plupart des moniteurs de jeu : le contenu SDR en mode HDR. L'utilisation du HDR sur le bureau Windows est souvent une mauvaise expérience car le contenu SDR peut sembler terne et plat lorsqu'il est visualisé avec le HDR. Ceci est minimisé sur l'OLED G8, car il préserve davantage la gamme de couleurs SDR et offre une bonne uniformité de luminance entre les fenêtres SDR et HDR. Le HDR de Windows 11 est utilisable et agréable, même sur le bureau Windows.

L'Odyssey OLED G8 de Samsung a un taux de rafraîchissement maximal de 175 Hz et prend officiellement en charge AMD FreeSync Premium Pro (G-Sync n'est pas officiellement signalé mais on observe qu'il fonctionne). Un taux de rafraîchissement de 175 Hz est inférieur aux moniteurs les plus rapides, comme l'AW2524H 500 Hz d'Alienware, mais compétitif avec des alternatives directes comme l'Alienware AW3423DWF, qui a un taux de rafraîchissement de 165 Hz. Le taux de rafraîchissement amélioré et la prise en charge de la synchronisation adaptative se combinent pour offrir une expérience de jeu réactive et fluide avec une déchirure d'écran laide.

L'OLED G8 bénéficie également d'un temps de réponse de pixel cité de seulement 0,03 milliseconde. Un faible temps de réponse des pixels signifie que les pixels peuvent rapidement passer à la couleur appropriée lorsque de nouvelles images apparaissent à l'écran. Cela, à son tour, réduit le flou de mouvement. L'OLED G8 a un taux de rafraîchissement de 175 Hz, mais sa clarté de mouvement est plus similaire à un moniteur 240 Hz avec un panneau LCD IPS, tel que le moniteur de jeu RedMagic 4K. Les images de test de défilement de League of Legends et DOTA 2 montrent des détails significatifs. Les silhouettes des personnages sont faciles à distinguer, le terrain est facile à analyser et les noms des personnages sont lisibles.

Les moniteurs OLED qui offrent un taux de rafraîchissement plus élevé, tels que le Corsair Xeneon 27QHD240, sont encore plus beaux, mais l'écart n'est pas aussi important que prévu. J'ai trouvé que l'OLED G8 avait l'air incroyable en mouvement, et il devrait s'avérer plus que suffisant pour tous, à l'exception des professionnels de l'esport.

Le Samsung Odyssey OLED G8 est un moniteur exceptionnel pour la productivité au jour le jour et évite les problèmes qui aigrissent parfois les moniteurs OLED et Mini-LED.

Samsung limite la luminosité de l'écran en fonction du contenu affiché mais, comme les récentes itérations de l'Alienware AW3423DWF, ce comportement est subtil et généralement difficile à remarquer. Les variations sauvages de luminosité qui ont tourmenté les origines ultra-larges OLED d'Alienware, l'AW3423DW, ne sont pas présentes ici.

L'excellente performance des couleurs du moniteur est une bonne nouvelle pour les vidéastes, les photographes et les artistes numériques. Le contenu semble vif, mais précis, et la large gamme de couleurs peut afficher correctement une excellente gamme de couleurs. Une personnalisation plus poussée via le système de menus du moniteur peut affiner l'affichage en fonction de vos besoins.

La netteté est la limitation la plus sérieuse du moniteur dans son utilisation quotidienne. Le panneau QD-OLED de Samsung n'utilise pas la disposition des sous-pixels RVB attendue par Windows, ce qui peut entraîner des problèmes lors de l'affichage de polices fines ou d'images haute résolution. Les détails peuvent apparaître plus pixélisés que prévu et l'espace entre les petits caractères peut afficher une couleur, telle que le jaune ou le bleu, qui ne devrait pas être présente.

La courbe subtile du moniteur, son design attrayant, son petit support et sa télécommande intégrée ne font que renforcer sa facilité d'utilisation. Bien que vendu comme un "moniteur de jeu intelligent", je pense que l'Odyssey OLED G8 est mieux compris comme un écran polyvalent également adapté aux jeux, à la productivité du bureau à domicile, à la création de contenu et même au divertissement en continu. Les joueurs qui travaillent à domicile devraient placer l'OLED G8 en tête de leur liste.

Le concurrent le plus direct de Samsung est l'Alienware AW3424DWF. Les deux moniteurs utilisent un panneau Samsung QD-OLED et offrent une qualité d'image pratiquement identique. Le design de l'OLED G8 est cependant un peu plus attrayant et Samsung propose des fonctionnalités de télévision intelligente polyvalentes. L'Alienware est un peu moins cher à 1 000 $, tandis que l'OLED G8 est à 1 100 $. Je recommande le Samsung pour la plupart des gens, mais les joueurs qui ne se soucient pas des fonctionnalités intelligentes de Samsung peuvent opter pour l'Alienwrae.

Il ne manque pas de concurrents avec des écrans IPS LCD ou Mini-LED mais, franchement, aucun d'entre eux ne se rapproche de l'OLED G8. Les alternatives mini-LED, comme le Philips Evnia 7000 et le Viewsonic XG341C-2K, sont plus lumineuses en HDR mais ont des problèmes évidents de floraison et ne gèrent pas bien le contenu SDR lorsque le HDR de Windows 11 est utilisé. Les alternatives qui utilisent un panneau IPS à l'ancienne avec un rétroéclairage LED éclairé par les bords, comme le LG UltraGear 34GP950G-B, sont effectivement obsolètes, car elles sont loin d'être en contraste, en performances de couleur et en HDR.

Le Samsung Odyssey OLED G8 est disponible en une seule saveur et n'offre aucune option. Il est généralement vendu à 1 099,99 $, une réduction par rapport à son PDSF de 1 499,99 $, et est une bonne valeur à ce prix. Je ne m'attends pas à ce que le prix baisse beaucoup plus bas dans un proche avenir, mais de nouvelles réductions pourraient apparaître à l'approche de la saison des achats des Fêtes 2023. Il peut être trouvé sur Amazon, Best Buy et d'autres détaillants.