Les 4 meilleures antennes HDTV intérieures de 2023

Nous avons testé quatre nouvelles antennes (l'antenne TV BTFdreem, GE UltraEdge 50, Mohu Leaf Metro et Wonido Mini TV Antenna) et les avons ajoutées à la section Compétition.

Alors que les services de streaming tels que Netflix, Hulu et Disney+ gagnent en popularité, de nombreuses personnes abandonnent leurs coûteux abonnements à la télévision par câble et par satellite. Pour ceux qui veulent toujours regarder l'événement en direct occasionnel ou la programmation locale sans ajouter de frais d'abonnement, une excellente antenne de télévision intérieure telle que l'Antennas Direct ClearStream Flex est le moyen le plus simple et le plus fiable que nous ayons trouvé pour attirer des dizaines de chaînes de télévision pour gratuit.

Nos meilleurs choix peuvent être installés en une minute ou deux avec les languettes adhésives incluses.

Étant donné que de nombreuses chaînes de télévision utilisent désormais des fréquences plus basses, nous avons testé les gammes VHF et UHF.

Deux de nos meilleurs choix intègrent des compteurs de niveau de signal, ce qui facilite leur positionnement pour la meilleure réception.

Bien que nous ayons testé de nombreux modèles, nous avons généralement privilégié les antennes intérieures plates qui peuvent être cachées derrière les téléviseurs et les meubles.

Le Flex a attiré un nombre de canaux supérieur à la moyenne dans tous les endroits où nous l'avons essayé, et c'est l'une des rares antennes plates qui vous permet d'utiliser le câble que vous voulez.

* Au moment de la publication, le prix était de 53 $.

Peu importe où (ou dans quelle ville) nous l'avons accroché, les antennes directes ClearStream Flex se sont toujours classées parmi les meilleures pour attirer le plus de chaînes de télévision. Son design plat le rend facile à accrocher au mur, et il est réversible, avec des côtés noirs et blancs (il est également à peindre). L'antenne est livrée avec un amplificateur amovible qui peut être alimenté par le port USB de votre téléviseur, ainsi qu'un long câble amovible, pratique si vous souhaitez le remplacer par un câble de couleur ou de longueur différente. Seul bémol, la ClearStream Flex est un peu plus grande que la moyenne pour une antenne plate.

Publicité

L'antenne ANT3ME1 intègre un indicateur de niveau de signal qui vous permet de trouver rapidement la meilleure position d'antenne, mais elle ne correspond pas à notre premier choix en matière de flexibilité d'installation.

L'amplificateur du RCA ANT3ME1 dispose d'un indicateur de niveau de signal intégré qui fournit une lecture quasi instantanée de la force du signal. Cette fonction vous permet de trouver rapidement la position optimale de l'antenne, un processus qui pourrait prendre plus d'une heure si vous utilisez plutôt le processus de balayage interne des chaînes du téléviseur pour évaluer différentes positions. L'ANT3ME1 est essentiellement le même que notre précédent finaliste, le RCA ANT3ME, mais avec une conception d'antenne légèrement plus large qui l'a aidé à fonctionner à peu près égale à notre premier choix avant d'utiliser le compteur. Lorsque nous avons utilisé le compteur pour affiner le positionnement de l'antenne, l'ANT3ME1 a parfois surpassé notre premier choix. Mais le câble n'est pas détachable et l'amplificateur nécessite une prise secteur plutôt qu'une alimentation USB.

Le compteur de signal connecté par Bluetooth et piloté par application du Flatwave Amped Pro vous permet d'obtenir la meilleure réception absolue et le plus grand nombre de canaux possible.

Vous économisez 20 $ (21 %)

Le Winegard Flatwave Amped Pro est vraiment une antenne "intelligente", avec un compteur de signal intégré que vous contrôlez via une application mobile et une connexion Bluetooth. Lorsque vous déplacez l'antenne dans une pièce, toutes les six secondes, elle vous informe du nombre de chaînes que vous pouvez recevoir. Dans tous les endroits où nous avons essayé, l'utilisation de l'application pour positionner l'antenne a aidé le Flatwave Amped Pro à se classer premier ou deuxième pour le nombre de chaînes reçues. L'ampli est alimenté par USB, l'antenne est réversible avec des côtés noirs et blancs et vous obtenez une quantité généreuse de câble. Cependant, le câble n'est pas détachable et le Flatwave Amped Pro coûte généralement environ le double du prix des antennes plates amplifiées typiques.

L'antenne plate 1byone attire presque autant de canaux que notre premier choix, mais elle n'est pas réversible et ne se fond donc pas aussi facilement avec certains décors.

* Au moment de la publication, le prix était de 26 $.

L'antenne HDTV intérieure amplifiée numérique 1byone est notre choix budgétaire dans ce guide depuis quelques années consécutives. Il fonctionne presque aussi bien que notre premier choix ; si vous êtes à moins de 15 miles des antennes de diffusion, vous ne manquerez peut-être aucune chaîne avec celle-ci. Il dispose d'un amplificateur en ligne, comprend une quantité assez généreuse de câbles et est relativement compact. Les seuls inconvénients sont que le câble n'est pas détachable et que l'antenne n'est pas réversible ou peut être peinte, donc votre seule option de couleur est le noir.

Le Flex a attiré un nombre de canaux supérieur à la moyenne dans tous les endroits où nous l'avons essayé, et c'est l'une des rares antennes plates qui vous permet d'utiliser le câble que vous voulez.

* Au moment de la publication, le prix était de 53 $.

L'antenne ANT3ME1 intègre un indicateur de niveau de signal qui vous permet de trouver rapidement la meilleure position d'antenne, mais elle ne correspond pas à notre premier choix en matière de flexibilité d'installation.

Le compteur de signal connecté par Bluetooth et piloté par application du Flatwave Amped Pro vous permet d'obtenir la meilleure réception absolue et le plus grand nombre de canaux possible.

Vous économisez 20 $ (21 %)

L'antenne plate 1byone attire presque autant de canaux que notre premier choix, mais elle n'est pas réversible et ne se fond donc pas aussi facilement avec certains décors.

* Au moment de la publication, le prix était de 26 $.

J'écris sur les téléviseurs depuis que j'étais rédacteur en chef du magazine Video au début des années 1990, où j'ai couvert la transition vers la haute définition et la télévision numérique et j'ai été l'une des 10 premières personnes certifiées pour l'étalonnage vidéo par l'Imaging Science Foundation. J'ai été éditeur ou rédacteur pour de nombreuses publications liées à la technologie, notamment les magazines Home Theater, Home Entertainment et Sound & Vision, et pour des sites Web tels que Wirecutter, Lifewire, Mashable et SoundStage. J'ai déjà effectué trois tests multi-produits d'antennes TV et je suis coupe-cordon depuis 2000, en m'appuyant entièrement sur la diffusion TV, DVD, Blu-ray et streaming pour mon divertissement vidéo.

La version précédente de ce guide a été rédigée par le rédacteur en chef de Wirecutter, Grant Clauser, et une partie de ce matériel est basée sur ses tests et ses recherches, effectués dans sa maison de la région de Philadelphie et à New York. Grant écrit sur l'électronique audiovisuelle depuis plus de deux décennies. Il a été rédacteur en chef chez Dealerscope, E-Gear et Electronic House, ainsi qu'un écrivain pour Big Picture Big Sound, Consumer Digest, Sound & Vision, et d'autres. Il est certifié ISF et a suivi des cours de conception de cinéma maison THX niveau II.

Avec autant de contenu disponible à partir de services de streaming vidéo tels qu'Amazon Prime, Disney +, Hulu, Netflix et autres, il est moins nécessaire de payer pour un abonnement coûteux à la télévision par câble ou par satellite. Mais certains téléspectateurs veulent toujours l'expérience de la télévision en direct, que ce soit pour les sports, les actualités, les événements spéciaux ou les émissions locales en langue étrangère. Pour eux, un service de streaming TV en direct tel que Hulu + Live TV ou YouTube TV est une option, mais cela nécessite toujours un abonnement mensuel. Si la plupart du contenu télévisé en direct que vous souhaitez regarder provient de chaînes de diffusion locales, une antenne de télévision peu coûteuse pourrait être la meilleure solution.

Tant que vous êtes à moins de 30 miles des tours de transmission locales et que vous n'êtes pas bloqué par une chaîne de montagnes ou des rangées de grands immeubles, une antenne recevra des programmes en direct gratuits des principaux réseaux, y compris ABC, CBS, The CW, Fox, NBC, PBS, Telemundo et Univision. Selon votre zone métropolitaine, une antenne est également un bon moyen d'obtenir gratuitement des chaînes non anglophones.

Pour ce guide, nous nous sommes concentrés sur les antennes TV intérieures, que vous pouvez placer dans une fenêtre, sur un mur ou derrière votre téléviseur. Ces modèles sont tous des options faciles, pratiques et abordables à installer dans n'importe quelle maison ou appartement. Selon votre emplacement, vous pouvez probablement recevoir plus de chaînes avec une antenne de toit ou de grenier. Par exemple, dans ma maison de Los Angeles, ma grande antenne de toit attire 144 canaux, tandis que les meilleures antennes intérieures en reçoivent un peu plus de 100. Cependant , de nombreuses personnes ne peuvent pas ou ne veulent pas installer une antenne de toit ou de grenier. De plus, bien qu'une bonne antenne intérieure puisse ne pas recevoir autant de stations, les stations que vous ne pouvez pas obtenir sont probablement de petites stations indépendantes avec des émetteurs assez faibles.

Si vous avez besoin d'aide pour configurer votre antenne et optimiser ses performances, consultez "Comment configurer votre antenne TV intérieure pour la meilleure réception".

Nous avons rassemblé une longue liste d'antennes intérieures qui avaient été introduites depuis notre dernière mise à jour majeure de ce guide en 2019, et nous avons également consulté les fabricants pour voir quels nouveaux modèles ils pensaient que nous devrions tester. Ensuite, nous nous sommes concentrés sur les antennes qui répondaient à la plupart des critères suivants :

La plupart des antennes intérieures incluent désormais un amplificateur, soit en complément, soit intégré de manière permanente au câble de l'antenne, pour aider à augmenter la puissance du signal. Nous n'avons pas rendu un amplificateur obligatoire, mais dans la plupart des conditions, nous avons constaté que les antennes que nous avons testées et qui offraient l'amplificateur en option, plutôt que comme une caractéristique permanente, fonctionnaient mieux avec l'amplificateur connecté que sans.

Les antennes de télévision ont souvent une cote de portée, mais nous l'avons ignorée parce que c'est faux. Certaines antennes portent des cotes de portée de centaines ou de milliers de milles, même si la courbure de la Terre limite la portée en milles à environ 1,41 fois la racine carrée de la hauteur de l'antenne de diffusion en pieds - par exemple, environ 32 milles pour un 500 pieds pylône d'antenne sur un terrain plat, en supposant une ligne de vue dégagée. La portée dépend principalement de la puissance et de l'emplacement de l'émetteur. Comme nous l'a dit un fabricant, "Si vous aviez un émetteur suffisamment puissant sur la lune, n'importe quelle antenne TV pourrait le capter."

Certaines antennes portent désormais une étiquette "NextGen TV-ready" ou "ATSC 3.0-ready", mais cela aussi est faux. NextGen TV est un terme marketing pour ATSC 3.0, une extension récente des normes de diffusion ATSC (Advanced Television Systems Committee) actuelles qui permet la transmission de signaux vidéo 4K, de son immersif Dolby Atmos et de signaux à plage dynamique élevée (HDR). Cependant, ATSC 3.0 utilise les mêmes fréquences de transmission que la norme ATSC précédente, donc une antenne qui fonctionne maintenant pour un certain canal ne fonctionnera ni mieux ni pire si et quand ce canal passe à ATSC 3.0.

Les antennes de télévision incluent souvent une cote de portée, mais nous l'avons ignorée parce que c'est faux. La portée dépend principalement de la puissance et de l'emplacement de l'émetteur.

Incidemment, toutes ces antennes devraient également fonctionner raisonnablement bien pour la radio FM, qui réside dans une bande de fréquences juste au-dessus du canal de télévision 6.

Comme le savent tous ceux qui ont cherché des antennes sur Amazon, il existe un grand nombre de marques moins connues. Nous les avons ignorés pour ce guide. Nous avons dû le faire pour garder notre processus de test gérable, mais si vous avez des modèles qui vous intéressent particulièrement, faites-le nous savoir dans la section commentaires ci-dessous.

Auparavant, nous pouvions ignorer, en grande partie, la réception VHF d'une antenne (chaînes TV 2 à 13, ou fréquences 54 à 216 MHz) car, dans le passage à la télévision numérique, la plupart des stations ont abandonné la VHF et sont passées à l'UHF. gamme (à l'origine, chaînes TV 14 à 69, ou fréquences 470 à 806 MHz). Cependant, la Federal Communications Commission a récemment vendu aux enchères le spectre des fréquences radio au-dessus de 600 MHz (anciennement les chaînes de télévision 35 et plus) aux services à large bande sans fil, ce qui a forcé de nombreuses chaînes de télévision à passer à des fréquences plus basses dans la gamme VHF.

Ce changement, souvent appelé «reconditionnement FCC», obligeait les utilisateurs d'antennes existants à analyser à nouveau leur gamme de chaînes pour trouver toutes les chaînes qui auraient pu être déplacées. Certaines personnes ont peut-être été déçues de découvrir que leur antenne autrefois fiable ne pouvait plus capter les canaux qui étaient passés de l'UHF au VHF. C'est parce que les longueurs d'onde plus longues des basses fréquences sont difficiles à recevoir pour les petites antennes. Pour nos dernières séries de tests en février 2021 et mai 2022, nous avons mis davantage l'accent sur les performances d'une antenne dans les gammes UHF et VHF.

Pour savoir si vous devez vous soucier de la réception VHF, visitez la carte de recherche de signaux RabbitEars et entrez votre code postal pour voir quelles stations de votre région diffusent sur quels canaux. La carte montre également où se trouvent les antennes de diffusion par rapport à votre emplacement.

Notez que ces modifications n'affectent pas le numéro de chaîne répertorié dans votre guide des chaînes TV. Les chaînes de télévision utilisent toujours les mêmes "chaînes virtuelles" qu'auparavant, de sorte que la chaîne qui s'est toujours affichée en tant que chaîne 5 sur votre téléviseur sera toujours répertoriée en tant que chaîne 5, mais elle peut en fait transmettre sur, par exemple, la chaîne de radiofréquence 28 .

La réception TV est imprévisible. Comme nous l'a expliqué un fabricant, "l'antenne qui fonctionne bien pour vous peut ne pas fonctionner pour votre voisin car sa maison est construite différemment ou il doit placer l'antenne différemment. Peut-être y a-t-il un arbre sur le chemin." Nous ne pouvons donc pas promettre que vous obtiendrez d'excellents résultats avec les antennes qui ont le mieux fonctionné pour nous. Mais dans l'espoir de trouver les antennes qui fonctionneraient le plus régulièrement dans la plus grande variété de conditions, nous avons commencé à comparer toutes les antennes testées dans cinq endroits, certaines à quelques kilomètres de l'émetteur de télévision principal et d'autres jusqu'à 40 à des miles. Notre dernière série de tests a eu lieu à Seattle et à Portland. Nos précédentes séries de tests ont eu lieu dans diverses parties de Los Angeles et d'Oceanside, en Californie, ainsi qu'à Philadelphie et à New York.

J'ai utilisé plusieurs téléviseurs pour ces tests, dont un Vizio P659-G1 2020 et un Philips 19PFL3504D/F7 2009. Pour chaque série de tests, j'ai effectué une recherche de chaînes avec le téléviseur connecté pour voir combien de chaînes je pouvais capter. (Notez que beaucoup de ces canaux utilisent la technologie multicast, diffusant plusieurs canaux en l'espace d'un.)

Pour les antennes qui incorporaient un indicateur de niveau de signal, je les ai d'abord testées dans les mêmes positions esthétiquement pratiques que celles que j'utilisais pour les autres antennes, après quoi j'ai essayé d'utiliser leurs indicateurs de niveau de signal pour voir si cela m'aiderait à trouver une meilleure position d'antenne qui attirerait plus de canaux.

Comme mentionné ci-dessus, nous avons mis davantage l'accent sur la réception VHF dans notre dernière série de tests, car les longueurs d'onde plus longues de ces fréquences sont difficiles à recevoir pour les petites antennes. Par exemple, une réception optimale de la fréquence de signal TV la plus basse, le canal 2, exige une antenne de 4,25 pieds de large. La chaîne de télévision active la plus basse à Los Angeles est la chaîne 4 (que les téléviseurs captent en tant que chaînes virtuelles 22 et 63), et les chaînes les plus basses à Seattle sont 6, 8 et 9 (qui s'affichent également comme ces numéros de chaîne).

J'ai terminé en utilisant un analyseur de spectre radiofréquence TinySA pour examiner les performances de chaque antenne dans les gammes de fréquences de 50 à 300 MHz (VHF) et de 450 à 600 MHz (UHF). Cette étape m'a permis de voir la puissance des signaux de chaque antenne dans différentes plages de la bande de diffusion, ainsi que le bruit de leur sortie - un problème potentiel avec les antennes amplifiées, en particulier, car si l'antenne capte beaucoup de bruit, l'amplificateur augmentez simplement le bruit et le téléviseur aura plus de mal à distinguer le signal du bruit. Toutes nos recommandations produisent des signaux qui, avec une transmission claire dans de bonnes conditions, sont typiquement 25 à 30 dB (ou 300 à 1 000 fois) plus forts que le bruit.

Bien que les performances des antennes que nous avons testées aient parfois été incohérentes et donc difficiles à évaluer, tous nos choix ont excellé dans certains tests et se sont au moins placés au milieu du peloton dans tous les autres tests.

Le Flex a attiré un nombre de canaux supérieur à la moyenne dans tous les endroits où nous l'avons essayé, et c'est l'une des rares antennes plates qui vous permet d'utiliser le câble que vous voulez.

* Au moment de la publication, le prix était de 53 $.

De toutes les antennes de notre dernière série de tests, l'Antennas Direct ClearStream Flex a été la plus performante. Il s'est toujours classé au sommet ou près du sommet en nombre de canaux reçus, et lors de nos tests techniques, il a produit un signal fort avec un bruit relativement faible. Une partie de cette performance peut être due au fait qu'il est un peu plus grand que la moyenne, mais il est encore assez petit pour être monté discrètement, et il est réversible, avec des côtés noirs et blancs. Il est livré avec un amplificateur amovible alimenté par USB et comprend un total de 15 pieds de câble. Parmi les antennes que nous avons testées, c'est l'une des rares qui ne sont pas câblées au câble, vous pouvez donc utiliser un câble différent si vous le souhaitez.

Le ClearStream Flex a fait le meilleur dans l'ensemble de mes tests à domicile, attirant le plus de canaux (90 sur 144) dans la première pièce et le quatrième le plus de canaux (105) dans la deuxième pièce. Lors de nos tests dans la région d'Oceanside, en Californie, il s'agissait de l'un des nombreux modèles à égalité au deuxième rang, avec 21 canaux. Sans l'ampli, les chiffres étaient un peu moins élevés : 81 et 87 chez moi, et 19 à Oceanside.

Mesurant 16 par 11 pouces, le ClearStream Flex est un peu plus grand que la plupart des antennes plates que nous avons testées, mais il est encore assez petit pour le glisser derrière un téléviseur, un rideau ou une image encadrée ne devrait pas être difficile. Il est réversible, avec des côtés noirs et blancs et peut être peint, ce qui peut l'aider à mieux se fondre dans le décor de votre chambre.

Une bande adhésive Sure Grip fournie fixe le ClearStream Flex au mur, et vous pouvez repositionner l'antenne en la décollant doucement du mur et en la recollant ailleurs. Vous pouvez même essuyer la bande avec un chiffon humide si elle est sale, lui redonnant ainsi son adhérence.

Le câble noir de 12 pieds du ClearStream Flex devrait être assez long pour la plupart des installations, et le paquet comprend un câble supplémentaire de 3 pieds pour connecter l'ampli au téléviseur. Le câble se fixe à l'antenne avec un connecteur fileté, vous pouvez donc le remplacer par un câble plus long, plus court ou de couleur différente si vous le souhaitez. L'amplificateur est alimenté par une alimentation USB incluse ou par la prise USB de rechange de votre téléviseur. L'amplificateur accompagnant l'antenne que nous avons reçue était un rectangle de 3 pouces de long, différent de l'ampli présenté sur la page Amazon.

Le ClearStream Flex est l'un des plus grands modèles plats que nous avons testés. De plus, il n'intègre pas d'indicateur de niveau de signal et Antennas Direct n'en propose pas en option.

L'antenne ANT3ME1 intègre un indicateur de niveau de signal qui vous permet de trouver rapidement la meilleure position d'antenne, mais elle ne correspond pas à notre premier choix en matière de flexibilité d'installation.

Le RCA ANT3ME1 est une version légèrement retravaillée de notre précédent finaliste, l'ANT3ME. Le nouveau modèle conserve le compteur de niveau de signal qui vous permet d'affiner le positionnement de l'antenne pour la meilleure réception, et lors de nos tests, un changement subtil de la taille de la nouvelle antenne a considérablement amélioré ses performances avant même que nous utilisions le compteur. . Cependant, l'ANT3ME1 a toujours les inconvénients que nous n'aimions pas dans son prédécesseur : le câble non détachable inclus est un peu court et son amplificateur/indicateur de signal est alimenté par un adaptateur secteur câblé plutôt que par une connexion USB, donc il nécessite une prise secteur. De plus, il a actuellement une distribution limitée et représente une grande augmentation de prix par rapport à l'ANT3ME d'origine.

L'indicateur de niveau de signal intégré de l'ANT3ME1 est ce qui le distingue des millions d'autres antennes plates. Le compteur intègre cinq LED : deux rouges, une jaune et deux vertes. Lorsque vous déplacez l'antenne à différents endroits d'une pièce, davantage de LED s'allument à mesure que la puissance du signal augmente. Vous pouvez utiliser votre téléviseur pour effectuer une recherche de chaînes à chaque emplacement, mais avec de nombreux téléviseurs, chaque recherche prend beaucoup de temps - dans le cas de mon téléviseur Vizio P659-G1, il a fallu plus de 13 minutes par recherche, ce qui pourrait signifier un une heure ou deux d'essais et d'erreurs contre une minute ou deux avec l'ANT3ME1. (Une fois que vous avez terminé, vous pouvez éteindre le lecteur.)

Dans mon salon, où les signaux de télévision sont assez faibles, l'allumage d'une seule LED supplémentaire sur le compteur a fait une énorme différence. Lorsque j'ai monté l'ANT3ME1 au même endroit esthétiquement pratique que j'ai utilisé pour les autres antennes, trois LED se sont allumées sur le compteur et l'antenne a capté 51 canaux sur 144, 11 de plus que l'ancien modèle atteint dans la même position quelques minutes plus tôt . Le déplacement de l'antenne vers un mur adjacent a provoqué l'illumination d'une LED supplémentaire et augmenté le nombre de canaux jusqu'à 115, liant les antennes Direct ClearStream Flex et améliorant les 92 canaux que j'avais avec le modèle précédent. Dans une pièce différente, l'ANT3ME1 a attiré 142 canaux contre 130 avec le ClearStream Flex et seulement 73 avec l'ANT3ME d'origine. Cependant, dans cette pièce, peu importe où j'ai déplacé l'antenne, je n'ai pas pu allumer la cinquième LED, donc le compteur de niveau de signal n'a été d'aucune aide. Si vous avez déjà un signal TV fort dans la pièce où vous placez l'antenne, le compteur n'offrira probablement aucun avantage.

Même sans le compteur, l'ANT3ME1 nous a donné les meilleurs résultats avec des signaux à faible VHF de toutes les antennes intérieures que nous avons testées - il a produit un signal presque huit fois plus fort que celui que nous avons obtenu de l'ANT3ME d'origine, et avec beaucoup moins de bruit . Cela signifie que votre téléviseur aura plus de facilité à syntoniser les canaux 2 à 6, si ceux-ci sont utilisés dans votre région. (Dans ce cas, nous parlons des fréquences radio réelles ; comme indiqué précédemment, le canal indiqué sur votre téléviseur peut ne pas correspondre au canal de radiofréquence réel utilisé pour la transmission.) L'ANT3ME1 a également surpassé le ClearStream Flex et le Winegard Flatwave Amped Pro à cet égard - ces deux modèles avaient de forts signaux VHF bas mais beaucoup plus de bruit que l'ANT3ME1.

À 14⅛ sur 11⅞ pouces, l'ANT3ME1 est plus étroit que le ClearStream Flex mais un peu plus d'un pouce plus large que l'ANT3ME d'origine. Comme le ClearStream, il est réversible : noir d'un côté et blanc de l'autre. Quatre patchs adhésifs sont fournis pour le montage de l'antenne ; ils sont facilement amovibles, bien que le compteur de niveau de signal rend moins probable que vous ayez besoin de repositionner l'antenne. L'ANT3ME1 a également des trous qui vous permettent de l'accrocher avec des punaises.

Cependant, comme pour le modèle d'origine, le câble de cette version est un peu court, mesurant seulement 9 pieds entre l'antenne et l'ampli et 3 pieds entre l'ampli et le téléviseur, et il n'est pas détachable. Contrairement à la plupart des antennes que nous avons testées, l'ampli de l'ANT3ME1 est câblé à un adaptateur secteur, vous avez donc besoin d'une prise secteur de rechange et vous n'avez pas la possibilité d'alimenter l'ampli avec un port USB de rechange sur votre téléviseur.

Le compteur de signal connecté par Bluetooth et piloté par application du Flatwave Amped Pro vous permet d'obtenir la meilleure réception absolue et le plus grand nombre de canaux possible.

Vous économisez 20 $ (21 %)

Le Winegard Flatwave Amped Pro inspire des analogies banales - la Ferrari des antennes TV, le RCA ANT3ME1 sous stéroïdes - mais ceux qui veulent augmenter leur réception TV au maximum vont probablement l'adorer, même si c'est presque le double du prix de notre Le meilleur choix. L'indicateur de niveau de signal connecté par Bluetooth d'Amped Pro vous permet de surveiller via une application mobile le nombre de chaînes de télévision que vous pouvez obtenir dans n'importe quelle position d'antenne. C'est comme obtenir les résultats d'une recherche de chaînes sur votre téléviseur en seulement six secondes au lieu de plusieurs minutes. Bien que l'Amped Pro soit un interprète très respectable avant même que vous n'utilisiez l'application, nous avons constaté que l'utilisation de l'application nous permettait d'obtenir des résultats considérablement meilleurs dans les endroits problématiques. L'Amped Pro a une taille standard pour une antenne plate, elle est réversible et elle dispose d'un câble de 18 pieds au total lorsque vous utilisez l'amplificateur amovible.

L'utilisation du lecteur nécessite le téléchargement de l'application Winegard Connected pour iOS ou Android et le jumelage de votre appareil mobile via Bluetooth. Il fournit un décompte des stations fortes, modérées et faibles qu'il met à jour toutes les six secondes. Dans mon salon, le Flatwave Amped Pro a attiré 57 stations à partir de la position esthétiquement pratique où j'ai également testé toutes les autres antennes ; en utilisant le compteur, j'ai rapidement trouvé une position où je pouvais obtenir 112 canaux (exactement ce que l'application promettait). Dans mon autre pièce, où le compteur LED à cinq niveaux du RCA ANT3ME1 s'est avéré inutile, les données détaillées de l'application Connected m'ont permis de passer de 82 canaux dans ma position de test d'origine à 110 canaux (trois de plus que l'application promis). Dans notre spot de test d'Oceanside, en Californie, le nombre de canaux est passé de 18 à 21 canaux lorsque j'ai optimisé la position. Ainsi, le compteur et l'application ont définitivement produit une amélioration dans chaque situation. Encore une fois, j'aurais pu accomplir la même chose en effectuant des balayages de chaînes avec les téléviseurs, mais cela aurait pris des heures au lieu de trois ou quatre minutes.

Le Flatwave Amped Pro mesure 13 x 11,75 pouces – plus petit que le ClearStream Flex mais toujours un peu grand pour une antenne plate – et il est réversible, avec des côtés noirs et blancs. Il est livré avec deux petits patchs adhésifs facilement amovibles pour le montage ; ceux-ci ont fonctionné pour nous, mais vous pourriez avoir besoin de plus. (Le mastic adhésif Fun-Tak fonctionnera en un clin d'œil.)

Il y a 15 pieds de câble blanc attaché en permanence entre l'antenne et l'ampli, et un autre 3,3 pieds de câble qui relie l'ampli au téléviseur. L'ampli peut être alimenté par l'alimentation USB fournie ou par un port USB de rechange sur votre téléviseur.

L'antenne plate 1byone attire presque autant de canaux que notre premier choix, mais elle n'est pas réversible et ne se fond donc pas aussi facilement avec certains décors.

* Au moment de la publication, le prix était de 26 $.

L'antenne HDTV d'intérieur amplifiée numérique 1byone est notre choix budgétaire depuis plusieurs années, et nous nous en tenons à elle car elle est restée une performance exceptionnelle pour le prix lors de notre dernière série de tests. Sa capacité à tirer dans les canaux a toujours été respectable et il a bien performé lors de nos tests techniques. Il est relativement petit et il est livré avec un câble généreusement long (mais non détachable) et un système de montage pratique. Cependant, il n'est pas réversible comme nos autres choix.

Sur tous nos tests sauf un, le 1byone a fonctionné comme des antennes coûtant environ le double de son prix. Lors de mon test à domicile, il a atterri au milieu du peloton dans la première pièce, ne recevant que 59 chaînes sur 144, mais dans la deuxième pièce, il a attiré 108 chaînes, ce qui l'a placé à la troisième place. C'était juste un peu en dessous de la moyenne lors de nos tests à Oceanside, en Californie, recevant 19 chaînes.

L'antenne mesure 13 par 9 pouces, environ la moyenne pour une antenne de ce type. Cependant, il est noir des deux côtés et il n'est pas répertorié comme pouvant être peint - donc si vous ne le cachez pas derrière le téléviseur ou une image ou quelque chose, vous vous retrouverez avec une chose rectangulaire très visible sur votre mur (à moins que vous n'ayez peinture murale très foncée). Trois patchs adhésifs sur son dos collent facilement au mur ; trois patchs adhésifs supplémentaires sont inclus.

Avec 13 pieds de câble noir attaché en permanence à l'antenne et 3 pieds supplémentaires attachés à l'amplificateur, vous devriez avoir beaucoup de câble même si vous décidez de coller l'antenne sur une fenêtre ou un mur adjacent. L'antenne est livrée avec une alimentation USB, ou vous pouvez utiliser une connexion USB de rechange sur votre téléviseur s'il en possède une.

Nous avons effectué trois séries de tests d'antennes TV dans différents endroits, séparés par quelques années, nous présentons donc notre liste de compétition en trois groupes : le premier groupe comprend les antennes que nous avons testées dans les régions de Philadelphie et de New York en 2018, le second comprend les modèles que nous avons testés dans les régions de Los Angeles et de San Diego en 2021, et le troisième comprend des modèles testés à Seattle et à Portland en 2022.

Notre précédent premier choix, l'Antennas Direct ClearStream Eclipse, a très bien fonctionné lors de nos tests originaux dans la région de Philadelphie, mais comme nous le mentionnons ci-dessous, il a fallu l'ajout d'un amplificateur pour obtenir de bons résultats à Los Angeles, où ses performances étaient parfois exceptionnellement bonnes. mais parfois en dessous de la moyenne.

L'Antennas Direct ClearStream Max est une grande antenne intérieure/extérieure qui, malgré sa taille, n'offrait aucun avantage réel en termes de performances par rapport aux petits modèles d'intérieur que nous avons testés.

Le dispositif d'antenne sans fil Antennas Direct ClearStream fonctionne avec votre réseau Wi-Fi pour distribuer les signaux d'antenne dans une maison afin que tous les téléviseurs obtiennent théoriquement la même réception optimisée. Cela fonctionne, mais la connexion Wi-Fi était problématique lors de nos tests et vous perdez de la qualité d'image lorsque l'appareil convertit le signal de diffusion TV en un format numérique pour la distribution sur le réseau.

Le Channel Master Flatenna s'est classé parmi les plus performants dans les endroits où les signaux de télévision étaient forts, mais dans les endroits où le signal était faible, il avait tendance à attirer moins de chaînes que nos choix.

Bien que l'antenne intérieure et extérieure HD Frequency Cable Cutter ait été la plus performante lors des tests d'une version antérieure de ce guide, lors des séries ultérieures, elle a été surpassée par des modèles plus récents et beaucoup plus compacts.

La Mohu Leaf 30 est l'antenne qui met des antennes plates sur la carte. Il est toujours disponible et il fonctionne plutôt bien, mais pas aussi bien que nos choix. Mohu a été acheté par Antennas Direct.

Le Slivr de RCA utilise du plastique rigide pour loger son élément d'antenne, ce qui le rend plus volumineux et plus lourd que les autres antennes plates. Il n'attirait que la moitié du nombre de canaux par rapport aux meilleures antennes.

Le Winegard FreeVision est une antenne intérieure/extérieure qui semble plus adaptée au placement dans le grenier ou à l'extérieur. Il n'a pas bien fonctionné en Pennsylvanie, mais il a bien fonctionné à New York, même s'il était très sensible à la direction.

Grant Clauser a construit sa propre antenne "Trashtenna" à partir d'un carré de carton recouvert de papier d'aluminium et fini avec une longueur de câble coaxial collé à la feuille. En fait, cela a très bien marché à New York, mais pas si bien à Philadelphie.

L'Antennas Direct ClearStream Eclipse est notre précédent premier choix. Cela a très bien fonctionné lors de nos tests de la région de Philadelphie en 2018, comme nous le disons ci-dessus, mais lors de notre tour de 2021, il a fallu l'ajout d'un amplificateur pour obtenir de bons résultats à Los Angeles, où ses performances étaient parfois exceptionnellement bonnes mais parfois inférieures à la moyenne.

L'Antennas Direct ClearStream 1Max est une conception intérieure/extérieure. À l'intérieur, ses performances n'étaient pas impressionnantes, sauf dans notre site de test d'Oceanside, en Californie, où il a étrangement tiré 37 canaux alors que le mieux que n'importe quelle autre antenne pouvait faire était de 21. Nous avons également trouvé les antennes encore plus grandes Direct ClearStream Max-V pour être un sous-performant en intérieur.

Le GE Enlighten est un superbe design qui se place discrètement au sommet d'un téléviseur et fournit une lumière de polarisation qui illumine la zone autour de l'écran, ce qui peut soulager la fatigue oculaire. Malheureusement, ses performances étaient inférieures à la moyenne.

Nous étions ravis d'essayer le RCA ANT2160E extra-large, qui, selon nous, pourrait surpasser les petites antennes plates, mais nos choix l'ont généralement dépassé.

Le RCA ANT3ME est notre précédent finaliste, remplacé par le plus récent ANT3ME1. L'ANT3ME est toujours disponible auprès de certains fournisseurs et coûte un peu moins cher, mais nous vous suggérons d'obtenir le modèle le plus récent, qui fonctionne mieux.

L'UMustHave 4K-RS55 est une antenne plate à prix abordable qui a plutôt bien fonctionné lors de nos tests, mais nous avons obtenu de meilleurs résultats avec notre choix budgétaire.

L'antenne TV BTFdreem a un facteur de forme pratique : une antenne de 6½ pouces de haut sur une base aimantée. Bien qu'il ait surpassé notre premier choix à un endroit, il ne recevait généralement qu'environ les deux tiers du nombre de chaînes, et parfois beaucoup moins. Si vous ne pouvez pas installer d'antenne plate, celle-ci vaut la peine d'être essayée, mais conservez l'emballage au cas où vous auriez besoin de la retourner.

Le GE UltraEdge 50 fait environ la moitié de la taille de nos meilleurs choix et est bien en deçà de leurs performances.

Le compact Mohu Leaf Metro de 11½ x 4 pouces est considérablement plus compact que la plupart des antennes plates et ne comprend pas d'amplificateur. Pourtant, lors de nos tests de balayage des canaux, il a souvent attiré presque autant de canaux que nos meilleurs choix relativement importants. C'est un peu cher pour ce que c'est, mais pour les situations où une antenne plus grande pourrait ressortir, c'est un bon choix.

La mini antenne TV Wonido est assez compacte, mesurant environ 8 pouces sur 5, mais ses performances sont assez médiocres. Cela peut être un bon choix si vous avez besoin de cacher une antenne derrière un petit téléviseur mural, mais une antenne plus grande attirera presque certainement beaucoup plus de chaînes.

Brent Butterworth

Brent Butterworth est un écrivain senior qui couvre les instruments audio et musicaux chez Wirecutter. Depuis 1989, il a été rédacteur ou écrivain sur des sites Web et des magazines axés sur l'audio tels que Home Theater, Sound & Vision et SoundStage. Il joue régulièrement à la contrebasse avec divers groupes de jazz, et son album autoproduit Take2 s'est hissé à la troisième place du palmarès des albums de jazz du Roots Music Report.

par Grant Clauser

Les téléviseurs sont conçus pour de superbes images, c'est pourquoi nous vous recommandons également les meilleures façons d'obtenir un son de qualité.

par Adrienne Maxwell

Nous recommandons les meilleurs écrans, sources et accessoires pour regarder des films et des émissions de télévision 4K HDR à la maison.

par Doug Mahoney

Si vous souhaitez accrocher votre téléviseur à écran plat au mur, nous vous recommandons le Sanus VMPL50A-B1 ou le Sanus VLF728-B2, en fonction de la quantité de mouvement dont vous avez besoin dans votre support.

par Grant Clauser

Nous avons recherché et testé pour trouver l'équipement de cinéma maison le plus beau et le plus sonore qui fera passer votre configuration personnelle de fonctionnelle à agréable.